上海A-Level学校开放日探校指南：家长必问的8个灵魂问题

参加国际学校开放日，家长常被“高大上”的校园和招生官的华丽话术迷惑，却忽略真正影响孩子升学的核心细节。以下是基于上海头部国际学校内部数据的“灵魂拷问清单”，助你穿透营销包装，直击学校真实实力：

1. “贵校近3年A-Level实考A*率是多少？与预估分的偏差率多少？”

• 核心目的：区分“真学霸校”与“营销神校”。

• 避坑指南：

• 若校方仅展示“预估分A率”（如“85%学生预估A”），却避谈实考数据，大概率存在虚高预估问题。

• 参考标准：头部校（领科/光剑）实考A率约25-35%，偏差率＜10%；普通校实考A率可能仅10-15%，偏差率超30%。

2. “选课自由度如何？能否跨年级/跨考试局选课？”

• 核心目的：判断课程灵活性与适配性。

• 必问细节：

• 理科生能否选“数学+物理+计算机”组合（非标配科目）？

• 文科生能否用Edexcel商务替代CAIE经济（更易拿A*）？

• 进阶数学（Further Math）是否接受AS阶段插班选修？

• 参考案例：领科允许跨考试局混选科目（如数学选Edexcel，物理选CAIE），光剑则强制统一考试局。

3. “外教师资平均任职年限多长？离职率多少？”

• 核心目的：评估教学稳定性。

• 避坑指南：

• 警惕“全外教”话术：部分新校用短期兼职外教充数，流动性极高（如某校外教平均任职仅1.2年）。

• 参考标准：优质校外教平均任职≥3年（如领科外教团队平均5年），离职率＜15%。

4. “牛剑G5录取学生中，多少比例是通过竞赛/科研项目加分的？”

• 核心目的：验证学校竞赛资源真实价值。

• 必问细节：

• 是否有免费竞赛培训（如BPhO物理奥赛、AMC数学竞赛）？

• 是否与高校/企业合作科研项目（如交大实验室、中金行研实习）？

• 参考案例：光华剑桥2023年牛剑录取生中，85%拥有至少1项国际竞赛金奖。

5. “针对偏科生，是否有分层教学或1对1补差方案？”

• 核心目的：判断对学术弱势学生的支持力度。

• 避坑指南：

• 若校方仅强调“学霸培养”，却无具体补差措施（如周末答疑、错题追踪系统），慎选！

• 参考标准：优质校提供分层教学（如领科“牛剑冲刺组”与“基础巩固组”），且补课不额外收费。

6. “电子设备管理政策是什么？如何平衡自由与自律？”

• 核心目的：了解学风管理是否符合孩子性格。

• 必问细节：

• 是否允许带手机进课堂？自习时段是否强制上交电子设备？

• 是否有网络监控系统（如限制游戏/社交软件使用）？

• 参考案例：光剑实行“手机定时使用制”（早7点收，晚8点发），平和双语禁用手机，领科相对自由。

7. “升学指导团队师生比多少？是否提供牛剑/藤校专项辅导？”

• 核心目的：检验升学服务质量。

• 避坑指南：

• 若升学指导老师1人负责50+学生，大概率流水线操作，文书千篇一律。

• 参考标准：优质校师生比≤1:20，且提供牛剑模拟面试、藤校文书工作坊（如领科牛剑导师1对1辅导）。

8. “学费外的隐性成本有哪些？竞赛/考试重考是否额外收费？”

• 核心目的：避免“低学费高杂费”陷阱。

• 必问细节：

• 教材费、考试费、竞赛报名费是否包含在学费中？

• 牛剑笔面试培训、国际夏校是否额外收费？

• 参考案例：某校学费18万/年，但竞赛培训+考试费年均额外支出超5万。

开放日观察细节：识破“面子工程”

1. 看学生作品：走廊展示的论文/实验报告是否真实（如标注学生姓名与分数）？

2. 听课堂互动：外教是否照本宣科？学生提问是否活跃？

3. 查食堂/宿舍：伙食质量、宿舍管理反映学校后勤投入程度。

总结：上海国际学校开放日本质是“信息战”，家长需用这8个问题撕开营销包装，结合实地观察，锁定真正适合孩子的A-Level赛道。

咨询老师