上海国际校藤校录取榜TOP10：包玉刚/世外/上中国际谁是真王者？

1. 包玉刚实验学校：藤校录取的“突破者”

• 藤校录取数据：2024届斩获7枚藤校录取（含校史首枚普林斯顿、第二枚耶鲁），近年累计收获7所藤校中的7所，仅缺宾大即实现“大满贯”。连续5年保持6枚及以上藤校录取，2023年达9枚，布朗和康奈尔是主要来源。

• 顶尖美本表现：2024届TOP10录取9枚（含加州理工CS专业首录），TOP20录取34枚，TOP30录取率约55%（剔除UC系后约47%）。

• 优势学科与策略：全人教育理念下，文科社科突出，跨学科项目（如牛剑专项计划）推动英国方向突破，2024年获11枚牛剑录取。

2. 世外中学：英美双轨的“全能型选手”

• 藤校录取数据：2025届斩获17枚藤校录取（含2枚耶鲁、4枚康奈尔、2枚哥大），创近5年新高；美本TOP30录取178枚，TOP10录取10枚。

• 英国方向表现：牛剑录取12枚（牛津4、剑桥8），G5录取114枚，72%的英本申请者获G5预录。

• 课程与师资：IBDP和A-Level双轨制，40余位IB全球考官团队支撑学术深度，科研特色与国学教育强化差异化竞争力。

3. 上中国际部：稳定输出的“藤校收割机”

• 藤校录取数据：2025届收获7枚藤校（康奈尔4、宾大2、布朗1），连续11年获布朗录取，近6年累计斩获“哈耶普斯”之外所有藤校录取。

• 美本录取率：TOP30录取率62.4%，TOP20录取46枚，但“超级5校”（哈耶普斯麻）近年颗粒无收。

• 机构偏好与竞争：学生多扎堆头部留学机构，同校同机构竞争激烈，部分学生手握9枚TOP30录取，但“赢者通吃”现象显著。

综合对比与结论

1. 藤校广度：包玉刚覆盖7所藤校，世外和上中国际部分别在康奈尔、布朗等校有集中优势。

2. 顶尖突破：包玉刚近年实现普林斯顿、耶鲁等顶尖校突破；世外则通过跨学科项目提升牛剑录取；上中国际部在布朗、杜克等校表现稳定但缺乏“哈耶普斯麻”亮点。

3. 课程体系：

• 包玉刚：全人教育+AP灵活选课，文科强势；

• 世外：IBDP+A-Level双轨制，科研与国学特色突出；

• 上中国际部：美高课程体系，理科竞赛传统强校。

4. 资源网络：

• 包玉刚：家长社群资源整合能力强，牛剑专项计划提升英国录取；

• 世外：依托世外教育集团，托管校资源联动；

• 上中国际部：外籍师资与海外校友网络优势显著。

谁是“真王者”？

• 包玉刚：以藤校多样性、顶尖校突破和全人教育理念，成为近年“黑马”。

• 世外：英美双轨均衡发展，综合录取率（75%获美前30/英G5）和科研特色使其稳居头部。

• 上中国际部：录取率稳定但缺乏顶尖突破，更适合追求“保底型爬藤”的家庭。

结论：若以藤校录取的多样性和顶尖校突破为标准，包玉刚略胜一筹；若考量英美双轨均衡性和综合实力，世外更具优势；而上中国际部则适合偏好稳定录取但非顶尖冲刺的家庭。

咨询老师