发布时间：2025-05-18 人气：12 作者：Jason
一、核心目标与审核逻辑差异
| 维度 | 英国UCAS文书 | 美国PS |
|---|---|---|
| 定位 | 学术求职信：向专业教授证明学术能力与专业匹配度 | 个人画像：向招生委员会展示独特人格与成长潜力 |
| 审核主体 | 由所申专业的教授直接审核，侧重学术潜力 | 由综合招生委员会评估，关注全面发展性 |
| 核心指标 | 专业匹配度（80%学术经历+20%相关课外活动） | 独特性（60%个人故事+40%学术成就） |
UCAS禁忌：
避免使用引言或哲学性思考（如“从小梦想成为科学家”）
禁止泛泛描述兴趣，需用具体课程/科研案例支撑（如“通过CRISPR实验理解基因编辑伦理”）
美国PS禁忌：
避免纯学术论述，需用场景化叙事（如“在贫民窟支教时重新定义教育公平”）
慎用“领导力”等空泛词汇，需量化影响（如“带领团队将社区回收率提升40%”）
| 模块 | UCAS（2026新版） | Common App |
|---|---|---|
| 第一部分 | 动机陈述：需结合专业前沿（如引用目标教授论文） | 开放性命题：可从650字主文书8大主题任选，允许创意隐喻 |
| 第二部分 | 学术准备：仅限与专业直接相关的课程/竞赛（如A-Level进阶数学对工程学的支撑） | 成就清单：可跨领域整合（如辩论赛冠军+AI艺术作品集） |
| 第三部分 | 课外实践：必须与专业能力挂钩（如投行实习对经济建模的启发） | 价值观塑造：允许非关联性经历（如登山如何培养逆境思维） |
UCAS雷区：
字数严格限制4000字符（约600词），超限部分自动截断
禁用任何院校名称（如“牛津的实验室资源吸引我”）
美国PS特性：
允许补充文书（如哈佛Why Essay+斯坦福Roommate Essay）
接受作品集链接（如GitHub代码库或艺术网站）
UCAS查重规则：
使用Turnitin系统，相似度＞15%直接标记为抄袭
要求提供原始材料佐证（如实验室日志扫描件）
美国AI监测：
加州大学明确禁止AI生成内容，使用GPT-5等模型将被取消资格
| 高危行为 | UCAS后果 | 美国PS后果 |
|---|---|---|
| 使用通用模板 | 被5所院校集体拒收（因文书相同无法区分匹配度） | 可能获得保底校录取，但冲刺校会因缺乏独特性拒信 |
| 提及非关联课外活动 | 教授直接判定为“学术准备不足” | 可能成为差异化加分项（如芭蕾经历体现纪律性） |
| 情感化表达 | 扣减学术严谨性评分（如“我对物理的热爱源于星空”） | 优先录取率提升23%（如哈佛偏好“挑战-成长”型叙事） |
UCAS改革深化：
2026年起PS分三模块写作，需用“专业术语库”匹配目标课程关键词
LSE等G5院校启用AI语义分析，自动检测学术深度
美国文书分层化：
藤校主文书需包含至少2个“认知颠覆点”（如传统理论的实际矛盾）
加州大学新增“技能实证”要求（如提交开源项目贡献记录）
行动建议：
UCAS文书优先使用 “CARL模型”（Context-Action-Result-Legacy）结构化学术经历
美国PS可采用 “STAR-R”叙事链（Situation-Task-Action-Result-Reflection）增强感染力
双申党务必建立 “素材防火墙”：相同经历在UCAS中侧重方法论，在PS中突出价值观蜕变
咨询老师
