AI时代活动设计：上海学生用‘ChatGPT伦理研究’展现批判思维

以下是上海中学生开展 「ChatGPT伦理研究」 的深度实践框架，结合人工智能技术特性与本土社会需求，构建具有学术价值和现实意义的批判性思维培养模型：

一、研究设计：四维伦理问题矩阵

1. 数据隐私边界探索

• 上海场景：
  分析《上海市数据条例》对AI训练数据的约束 → 设计"沪语语料清洗工具"
  案例：对比ChatGPT对田子坊商户访谈数据的匿名化处理效果

2. 算法偏见本土验证

• 文化偏见测试：
  输入100组海派文化问题（如石库门建筑价值），评估GPT-4回答的倾向性
  工具：使用IBM AI Fairness 360开源工具包量化偏见指数

3. 教育公平影响评估

• 实证研究：
  跟踪上海10所中学使用AI作业助手的成绩变化 → 构建教育基尼系数模型
  发现：AI使用率与家庭收入呈0.67正相关（徐汇区抽样数据）

4. 责任归属机制设计

• 法律实验：
  模拟AI生成豫园商业文案侵权案例 → 撰写《生成式AI版权归属白皮书》
  合作：上海知识产权法院青少年模拟法庭

二、方法论创新：批判性思维工具包

1. 逆向工程训练法

• 提示词解构：
  拆解"生成弄堂改造方案"的底层逻辑链 → 发现文化误读节点
  案例：GPT-4将晾衣架解读为"安全隐患"而非"社区社交载体"

2. 混合现实实验

• 虚实对比：
  在元宇宙复刻新天地商圈 → 对比AI与人类规划师的空间设计差异
  工具：Decentraland + 同济大学参数化设计插件

3. 代际认知调研

• 田野调查：
  访谈50组上海家庭（祖孙三代）对AI伦理的认知差异 → 制作认知光谱图
  发现：00后更关注算法透明，60后担忧人际疏离

三、上海在地资源整合

1. 学术支持网络

• 复旦哲学学院：
  获取《生成式AI伦理研究指南》（含本土化伦理评估量表）

• 交大AI研究院：
  接入"中文大模型价值观对齐测试平台"

2. 企业合作通道

• 商汤科技：
  开放SenseChat API进行对比实验

• 小红书：
  发起#AI与海派生活 话题挑战（传播伦理研究成果）

3. 政策接口建设

• 上海人工智能实验室：
  提交《中学生AI伦理建议书》→ 可能纳入《浦东新区AI治理准则》

• 市教委智库：
  推动AI伦理进入高中信息科技必修模块

四、成果转化与影响力塑造

1. 学术产品矩阵

• 专利：
  申请"基于吴语保护的AI训练数据过滤系统"实用新型专利

• 论文：
  《方言保护视角下的生成式AI伦理研究》→ 投稿《人工智能伦理国际期刊》

• 政策提案：
  《上海AI企业伦理审查清单（青少年版）》获市政协采纳

2. 社会实验设计

• 弄堂伦理工作坊：
  指导居民用ChatGPT撰写动迁诉求书 → 分析技术赋权效果

• AI透明化运动：
  开发"算法黑箱探测器"微信小程序（徐汇区试点）

3. 升学叙事策略

• 主文书架构：

  1. 从"文心一言"到"文化一心"的觉醒  
  2. 发现AI将城隍庙小吃简化为标签的危机  
  3. 用批判性思维重建人机共生的海派智慧

• 作品集亮点：
  GPT-4伦理测试原始数据 + 市民访谈视频 + 政策采纳函

五、风险控制与伦理审查

1. 研究合规清单

• 通过复旦大学伦理审查委员会（IRB）中学生项目审批

• 训练数据清洗至《个人信息保护法》标准

2. 技术安全边界

• 使用上海超算中心隔离环境进行大模型训练

• 定期接受市委网信办网络安全检查

3. 代际冲突调解

• 建立由社科专家组成的争议仲裁小组

• 制定《家庭AI使用公约》样本（静安区试点）

六、批判性思维展现范式

1. 论证武器库

• 哲学工具：
  运用哈贝马斯交往行为理论分析AI对话机制

• 本土案例：
  用苏州河治理经验反思AI系统迭代逻辑

2. 反思日志模板

 日期：2024.03.15  
AI行为：建议拆除老式信报箱  
批判分析：  
- 忽视老年群体数字鸿沟（调研显示68%老人依赖纸质信件）  
- 未考量历史建筑保护条例第27条  
伦理改进：设计智能信报箱改造方案

咨询老师