发布时间：2025-05-20 人气：1 作者：Jason
近年来，上海家庭因轻信“保录承诺”损失数十万甚至百万的案例激增。这些中介利用信息差、伪造资源与法律漏洞，构建精密骗局。以下为深度拆解与反制方案：
伪造名校“内推通道”：谎称与招生官有“合作”，实则PS邮件/会议记录（如声称哈罗公学有“校长推荐名额”）。
虚构校友关系网：用LinkedIn假账号冒充藤校校友，收取“推荐费”后失联。
成绩单/奖项伪造：篡改校内成绩（如将B+改为A*），编造不存在的竞赛奖项（如“国际数学建模挑战赛白金奖”）。
代写文书陷阱：用ChatGPT生成模板化文书，导致申请因“雷同”被拒。
层层分包：家长支付80万，中介转包给二级机构（抽成50%），最终执行者为无资质留学生兼职。
结果甩锅：申请失败后归咎于“孩子实力不足”，拒绝退款。
模糊化“保录”定义：承诺“保录TOP50”，但合同注明“含语言学校/社区大学合作项目”。
隐形免责条款：如“若因学生隐瞒信息导致失败，概不负责”——中介可随意扩大“隐瞒”范围。
家庭画像：上海某企业主家庭，支付中介80万人民币，承诺“保录英国TOP10私校（如温彻斯特公学）”。
骗局拆解：
中介伪造温彻斯特“内测考题”，收取20万“押题费”。
用虚假推荐信（冒用校友签名）递交申请，导致学生被永久拉黑。
合同注明“保录失败退还50%”，但以“学生面试表现不佳”为由拒退。
证据灭失：中介拒绝提供申请材料底稿，声称“商业机密”。
法律漏洞：合同签约地为香港，诉讼成本高昂（律师费超30万）。
心理压迫：威胁曝光学生“申请造假”，迫使家长放弃追责。
绝对红线：
中介承诺“100%录取”“无需提交成绩单”。
要求家长签署“不追问申请进度”保密协议。
风险信号：
费用支付至个人账户（非公司对公账户）。
拒绝提供往期学生申请账号（如UCAS ID、Gateway密码）。
材料备份：
所有沟通记录（微信、邮件）截图并公证。
要求中介出具成绩单/文书确认书（签名+公章）。
第三方验证：
通过学校官网招生邮箱核实“内推资格”（如harrow.admissions@harrowschool.org.uk）。
委托海外律师核查推荐人真实性（如哈罗校友名录查询）。
境内立案：
若中介注册地在上海，携证据至徐汇/浦东经侦支队报案（罪名：合同诈骗）。
同步起诉至上海仲裁委员会（即使合同约定境外仲裁，中国法院可审查“显失公平”条款）。
境外追责：
向目标学校举报中介造假行为（如英国私校协会ISA投诉通道），切断其合作渠道。
通过Change.org发起联署请愿，引发媒体关注。
银行流水追踪：申请法院冻结中介账户（需提供转账记录与合同）。
债务重组施压：委托专业追债公司（如ABC Legal）发送律师函，迫使协商退款。
紧急自救：
若申请材料造假，立即向学校自首并提交真实材料（部分学校接受“诚实修正”）。
转投合规机构重启申请（如必益教育、狄邦留学）。
身份洗白：
若被拉入申请黑名单，通过法律声明+第三方背景调查（如Vericant）重建诚信。
黑名单共享：加入“国际教育反诈联盟”微信群，实时更新问题中介名录。
技术防御：使用区块链存证平台（如法大大）固化合同与沟通过程。
资质穿透核查：
查验教育部《自费出国留学中介服务机构资格认定书》（上海仅21家合法）。
核查海外合作校授权书（如哈罗公学官网公示的中国合作机构）。
合同风险隔离：
明确“分阶段付款”（签约30%+录取后70%）。
写入“材料透明条款”（家长可随时登录申请系统查看进度）。
成果验证机制：
要求提供往届学生offer原图（含学生姓名与时间戳）。
签约前访谈往届家长（通过天眼查关联公司信息追溯真实客户）。
咨询老师
