发布时间：2025-05-19 人气：10 作者：Jason
国际学校认证的含金量与认证机构的权威性、评估维度及全球认可度密切相关。针对上海家长关注的CIS、WASC、NEASC三大主流认证，以下是关键对比维度及实用判断方法：
| 维度 | CIS（国际学校协会） | WASC（美国西部院校协会） | NEASC（新英格兰院校协会） |
|---|---|---|---|
| 覆盖范围 | 全球性认证，专攻国际化学校 | 美国本土+海外美式学校 | 美国本土+海外学校（偏重新英格兰地区） |
| 侧重点 | 国际化教育、跨文化能力、学生福祉 | 课程与美国标准衔接、学术严谨性 | 全面教育质量（硬件设施、师资、管理） |
| 认证周期 | 5年复审，持续改进压力大 | 6年复审，中期需提交进展报告 | 10年复审，流程较长 |
| 上海代表校 | 包玉刚实验学校、上海德威外籍人员子女学校 | 上海美国学校（SAS）、上海协和国际学校 | 上海哈罗国际学校、惠灵顿国际学校 |
目标美国大学：优先WASC认证校（课程与美国Common Core/AP体系无缝衔接，成绩单更受加州大学等认可）；
目标全球名校（英联邦/欧洲）：CIS认证校更适配（强调国际化课程如IB，牛津剑桥认可度高）；
低龄留学（小学/初中）：NEASC认证校更稳妥（对学生安全、设施等基础保障要求严格）。
“双重认证”含金量更高：如上海美国学校（SAS）同时获WASC+IB认证，证明其兼顾美式课程与全球标准；
警惕“候选校”：部分学校自称“CIS候选校”，但未通过终审，实际含金量与正式会员差距大。
复审不合格案例：如上海某国际学校2021年WASC复审被要求整改师资流动性问题，家长可查阅认证机构官网披露报告（如WASC官网）；
持续改进证据：高含金量认证校会公开改进措施（如包玉刚实验学校定期发布CIS评估反馈进展）。
查认证状态：
CIS官网：https://www.cois.org（输入学校名称查是否“Accredited Member”）；
WASC官网：https://www.acswasc.org（查看“Directory of Schools”）；
NEASC官网：https://www.neasc.org（确认学校是否在“Accredited Institutions”列表）。
问关键问题：
“学校最近一次认证复审结果如何？是否有未达标项？”
“外教中持有本国教师资格证的比例是多少？”（CIS要求≥80%，未认证校可能仅50%）。
看数据验证：
师资流动性：认证校通常≤15%/年，未认证校可能高达30%；
大学录取清单：如WASC认证校毕业生进入UC伯克利、UCLA的比例显著高于非认证校。
咨询老师
